Skip to content

Bicentenary of the 1820 Revolution

Lisboa, 12-14 de Outubro de 2020

A Revolução de 1820 constitui o acontecimento fundador do liberalismo em Portugal e no Brasil. Insere-se num amplo movimento que percorreu a Europa do Sul e que abrangeu os dois impérios latino-americanos do Atlântico. Todos os casos tiveram como epicentro constituições políticas, inspiradas no modelo espanhol da Constituição de Cádiz de 1812. A Nação, entendida como novo fundamento político do poder constituinte das Cortes, está na base do amplo conceito de soberania nacional que caracteriza a primeira Constituição Portuguesa de 1822. A independência nacional foi um objetivo inscrito nos propósitos da Revolução de 1820, como aliás sucedeu noutros países meridionais. A paralela eclosão do movimento pela independência nas colónias da América Latina revelaria de forma conflitual a natureza imperialista do liberalismo ibérico.

Este movimento liberal na Europa do Sul ocorreu em contra-ciclo com a situação política da Europa do centro e do norte, nomeadamente a França e a Inglaterra, inseridas na Santa Aliança, constituída para garantir a estabilidade política na Europa pós-napoleónica. Foi neste enquadramento internacional desfavorável que se inseriu o complexo processo da independência das colónias sul-americanas. O programa deste Congresso procura refletir sobre esta perspetiva geopolítica do movimento revolucionário.

Uma característica do movimento revolucionário foi a sua prudência formal. Ao termo revolução preferiu-se, com frequência, a palavra “regeneração”, que sugeria moderação. O espectro da violência da Revolução Francesa pairava sobre ambos os lados, os que desejavam uma mudança e os que defendiam a conservação do statu quo. A vontade de moderação e o receio de desencadear conflitos foram sinais visíveis em toda a atividade das Cortes de 1821-22. Contudo, a mera proclamação das Bases da Constituição e dos direitos de cidadania constituía um profundo abalo da sociedade existente. O próprio conceito de cidadania era revolucionário em si mesmo e representava uma profunda inovação na relação entre o indivíduo e o Estado, pondo em causa a sociedade de ordens e corporativa. Uma constituição definindo os poderes constituía igualmente uma rutura com a conceção pré-existente de poder real. Assim o entenderam desde logo os seus inimigos. Revolução e contra-revolução constituem as duas faces desta época, nas quais também se entrelaçam os eixos temáticos que estruturam o programa deste Congresso.

Diferentes gerações de ensaístas e historiadores têm-se debruçado sobre a Revolução de 1820. Apesar da considerável bibliografia existente sobre este acontecimento e a sua época, a comemoração do bicentenário constitui um desafio para a sua revisitação à luz da historiografia atual, assim como um estímulo para a apresentação de novas abordagens e perspetivas de análise. Nesse sentido, apresenta-se à comunidade científica o programa do Congresso com a definição dos temas que parecem ser mais relevantes, cuja apresentação é da responsabilidade dos coordenadores convidados para a organização das respetivas sessões.

No final do Congresso terá lugar uma mesa redonda sobre o tema “O antigo regime em questão: continuidades e mudança”, que contará com a participação de um painel de autores especialmente convidados para o efeito, com a moderação de Miriam Halpern Pereira e Guilherme d’Oliveira Martins.

Os interessados em submeter uma proposta de comunicação ao Congresso do Bicentenário da Revolução de 1820 deverão preencher o formulário disponível AQUI e remetê-lo ao secretariado do Congresso cbr1820@gmail.com

até 30 de Junho de 2019.

As propostas deverão indicar o painel temático em que se enquadra a comunicação a apresentar. A lista de painéis temáticos pode ser consultada AQUI.

Cada proponente só poderá apresentar uma proposta de comunicação.

A decisão sobre aceitação de propostas de comunicação será da responsabilidade dos coordenadores dos painéis temáticos, sendo informada até 31 de Outubro de 2019.

Os autores de comunicações aceites deverão entregar o respetivo texto (de acordo com normas a fixar oportunamente) até 31 de Maio de 2020.

O programa final do Congresso será definido após receção dos textos das comunicações aprovadas.

Línguas do Congresso: português, espanhol e inglês.

Informações: cbr1820@gmail.com

  • Miriam Halpern Pereira (ISCTE-IUL), Presidente;
  • Jorge Fernandes Alves (UPorto/FL);
  • Ana Cristina Araújo (UCoimbra/FL);
  • José Luís Cardoso (ULisboa/ICS);
  • Zília Osório de Castro (NOVA FCSH);
  • Maria Alexandre Lousada (ULisboa/FL);
  • Luís Espinha da Silveira (NOVA FCSH)
  • José Viriato Capela (UMinho);
  • Fátima Sá e Melo Ferreira (ISCTE-IUL);
  • Sérgio Campos Matos (ULisboa/FL);
  • Maria Fátima Nunes (UÉvora);
  • José Miguel Sardica (UCP/FCH);
  • Cristina Nogueira da Silva (UNL/FD);
  • Maria Beatriz Nizza da Silva (USP);
  • Susana Serpa Silva (UAçores);
  • Luís Reis Torgal (UCoimbra/FL);
  • Isabel Vargues (UCoimbra/FL);
  • Telmo Verdelho (UAveiro)

Lisbon, 12-14 October 2020

The 1820 Revolution was the founding event of liberalism in Portugal and Brazil. It was part of a broader movement that spread across Southern Europe and the two Latin American empires of the Atlantic region. In all cases, the epicentre consisted of political constitutions, inspired by the Spanish model of the 1812 Cadiz Constitution. The Nation, understood as a new political pillar of the constituent power of parliament, lay at the foundations of the broad concept of national sovereignty that characterised the first Portuguese Constitution of 1822. National independence was an aim that was inscribed in the goals of the 1820 revolution, as was also the case in other southern countries. The parallel outbreak of the movement for independence in the colonies of Latin America resulted in conflicts that would subsequently reveal the imperialist nature of Iberian liberalism.

The liberal movement in Southern Europe was counter-cyclical in relation to the political situation of Central and Northern Europe, namely France and England, which were now incorporated into the Holy Alliance, formed to guarantee the political stability of Europe after Napoleon. It was against this unfavourable international background that the complex process of the independence of the South American colonies first began to unfurl. The programme of this Congress seeks to reflect upon this geopolitical perspective of the revolutionary movement.

One of the characteristics of the revolutionary movement was its formal prudence. Frequently, the word “regeneration” was preferred to the term “revolution”, since it suggested moderation. The spectre of the violence of the French Revolution hung over both sides, those who wished for a change and those who defended the conservation of the status quo. The desire for moderation and the fear of unleashing conflicts were visible features of all the activity of the Cortes of 1821-22. However, the mere proclamation of the Basis of the Constitution and the rights of citizenship represented a profound shock to the existing society. The very concept of citizenship was revolutionary in itself and represented a major innovation in the relationship between the individual and the State, calling into question the corporative society of orders. A constitution defining the newly-established powers also represented a rupture with the pre-existing concept of royal power. This was how its enemies immediately understood things. Revolution and counter-revolution were the two different faces of this time, within which the thematic axes that form the structure for the programme of this Congress are also to be found intertwined.

Different generations of essayists and historians have turned their attention to the 1820 Revolution. Despite the considerable bibliography already existing about this event and its time, the commemoration of the bicentenary represents a challenge for reviewing the subject in the light of present-day historiography, as well as providing a stimulus for the presentation of new approaches and new perspectives of analysis. Accordingly, we now present the academic community with the programme for the Congress, setting out the thematic panels that seem to us to be the most relevant. In each case, the presentation of the themes is the responsibility of the coordinators who were invited to organise the respective sessions.

Those interested in submitting a proposal for a paper to be presented at the International Congress of the Bicentenary of the 1820 Revolution must complete the form available HERE and send it to the Congress secretariat cbr1820@gmail.com

by 30 June 2019.

The proposals must indicate the thematic panel under which the paper is to be presented. The description of the thematic panels is available HERE.

Each applicant may present only one proposal for a paper.

All decisions relating to the acceptance of papers will be taken by the coordinators of the thematic panels, and applicants will be informed of the respective decision by 31 October 2019.

The authors of accepted papers must deliver the text of their papers (in accordance with rules to be established in due course) by 31 May 2020.

The final programme for the Congress will be established once the texts of the approved papers have been received.

Languages for the Congress: Portuguese, Spanish and English.

Informations: cbr1820@gmail.com

  • Miriam Halpern Pereira (ISCTE-IUL), Presidente;
  • Jorge Fernandes Alves (UPorto/FL);
  • Ana Cristina Araújo (UCoimbra/FL);
  • José Luís Cardoso (ULisboa/ICS);
  • Zília Osório de Castro (NOVA FCSH);
  • Maria Alexandre Lousada (ULisboa/FL);
  • Luís Espinha da Silveira (NOVA FCSH)
  • José Viriato Capela (UMinho);
  • Fátima Sá e Melo Ferreira (ISCTE-IUL);
  • Sérgio Campos Matos (ULisboa/FL);
  • Maria Fátima Nunes (UÉvora);
  • José Miguel Sardica (UCP/FCH);
  • Cristina Nogueira da Silva (UNL/FD);
  • Maria Beatriz Nizza da Silva (USP);
  • Susana Serpa Silva (UAçores);
  • Luís Reis Torgal (UCoimbra/FL);
  • Isabel Vargues (UCoimbra/FL);
  • Telmo Verdelho (UAveiro)

Fonte: Bicentenary of the 1820 Revolution

Back To Top