Quatro anos após sua prisão, José Rubén Zamora continua preso em processos judiciais sem fim

• Por
  Silvia Higuera

• 5 agosto, 2026

Já se passaram quatro anos desde que o jornalista guatemalteco José Rubén Zamora foi preso por acusações que, segundo numerosos observadores, buscam puni-lo por seu trabalho sobre supostos atos de corrupção e irregularidades do governo.

Embora as autoridades tenham concedido a ele prisão domiciliar, também modificaram reiteradamente o curso dos processos contra ele, mantendo-o preso em uma incerteza processual que, segundo sua defesa, equivale à criminalização da liberdade de expressão na Guatemala.

“Estamos muito felizes por ele poder cumprir a detenção em sua casa, mas gostaríamos que ele fosse absolvido de todas as acusações e pudesse estar livre, porque realmente é inocente”, disse à LatAm Journalism Review (LJR) Milena Klimberg van Marrewijk, assessora do Cyrus R. Vance Center for International Justice, organização que, de Nova York, presta apoio a Zamora. “Não há nenhuma prova” contra ele, acrescentou.

Em 28 de julho, a Segunda Câmara de Apelações confirmou a anulação da única condenação proferida contra Zamora e determinou a realização de um novo julgamento. No entanto, ele ainda enfrenta outros três processos criminais, e sua defesa e sua família temem que ele possa voltar para a prisão a qualquer momento.

Sua família e diferentes organizações estão usando o aniversário de sua prisão para exigir sua liberdade e o fim do que chamam de uma estratégia para silenciar a imprensa.

“Após 1.468 dias sem devido processo legal, sem audiências e sem sentença, os fatos continuam tão claros hoje quanto no primeiro dia: ele é inocente. Foi preso arbitrariamente, torturado, privado de seus direitos e hoje permanece em prisão domiciliar devido à inação do Poder Judiciário da Guatemala”, disse seu filho José Carlos Zamora à LJR. “Devem realizar imediatamente as audiências pendentes, declarar sua inocência e devolver-lhe sua liberdade imediata e incondicional.”

A Coalizão pela Liberdade de Imprensa, uma aliança internacional que representa os governos de 51 países de todo o mundo, lembrou que o Grupo de Trabalho sobre Detenção Arbitrária das Nações Unidas reconheceu a prisão de Zamora como arbitrária e exigiu sua libertação. A coalizão também instou o Ministério Público da Guatemala a garantir um novo processo em breve e de forma transparente.

O Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ, na sigla em inglês) também marcou a data destacando que Zamora está detido “sem devido processo legal, sem audiências e sem sentença”, devido à “inação do Poder Judiciário”.

Três casos e uma sentença

Em um dos casos enfrentados por Zamora, a Promotoria Especial Contra a Impunidade (FECI) o acusou de chantagem, crimes relacionados à lavagem de dinheiro e tráfico de influência.

Zamora sempre negou as acusações e afirmou que se tratam de uma represália por seu trabalho jornalístico. As investigações de Zamora e da equipe do elPeriódico, veículo que ele fundou, durante anos atingiram diferentes autoridades públicas, incluindo presidentes.

Em junho de 2023, ele foi considerado culpado pelo crime de lavagem de dinheiro e condenado a seis anos de prisão. Foram três anos, explicou Klimberg, em que os diferentes recursos tentaram ser resolvidos. Em outubro de 2023, a sentença foi anulada. A anulação foi objeto de recurso, mas em 28 de julho deste ano a condenação foi novamente anulada e foi determinado que o julgamento fosse repetido.

No segundo caso, que também começou em 2023, Zamora é acusado de conspiração para obstrução da justiça e uso de documentos falsificados. Até o momento, não foi definida uma data para a audiência, que poderá determinar sua inocência ou culpa em relação a essas acusações, disse Klimberg.

O terceiro caso surgiu depois que Ricardo Méndez Ruiz, diretor da Fundação Contra o Terrorismo — uma organização não governamental de direita — utilizou a lei de feminicídio da Guatemala para acusar Zamora de discriminação por uma suposta linguagem misógina contra a então procuradora-geral María Consuelo Porras. Em uma investigação recente da Repórteres Sem Fronteiras, destacou-se o papel da fundação de Méndez em prejudicar jornalistas, especialmente no caso de Zamora.

O processo foi iniciado em agosto de 2023 após a publicação de um artigo de Zamora. Em fevereiro de 2026, foi reativado e foi marcada uma audiência que ainda não foi agendada.

No primeiro e no segundo caso, as medidas de prisão domiciliar foram ratificadas por diferentes câmaras. No entanto, Klimberg disse que a incerteza persiste e que “é difícil dizer definitivamente que [Zamora] não poderia voltar para a prisão”.

Apelos por decisões definitivas

Segundo especialistas, os casos contra Zamora foram marcados por violações do devido processo legal e de seu direito de defesa, além de estratégias para atrasar qualquer decisão que pudesse beneficiá-lo.

Depois que o grupo de trabalho das Nações Unidas determinou que a detenção de Zamora foi arbitrária e destacou outras irregularidades, a família e a defesa do jornalista pressionaram Gabriel Estuardo García Luna, o novo procurador-geral da Guatemala, para que fossem observadas as garantias de seu devido processo legal.

“O grupo de detenções arbitrárias já determinou que José Rubén está detido arbitrariamente há três anos e o Estado da Guatemala não fez nada para reavaliar sua criminalização”, disse Klimberg. “E estamos acompanhando isso muito de perto.”

O caso de Zamora foi apresentado há dois anos à Comissão Interamericana de Direitos Humanos por violações de diferentes direitos, como o da liberdade de expressão. Também foi incluído o impacto sofrido pelo elPeriódico, que teve de encerrar definitivamente suas atividades em maio de 2023 devido às acusações contra Zamora.

Traduzido com assistência de IA e revisado por Leonardo Coelho