O próximo presidente da Colômbia passou anos usando a lei contra a imprensa

• Por
  Knight Center

• 5 agosto, 2026

Uma coluna publicada em 2016 foi o estopim para que o advogado Abelardo de la Espriella, agora presidente eleito da Colômbia, movesse uma ação contra o jornalista Jonathan Bock, então diretor da Fundação para a Liberdade de Imprensa (FLIP).

Na publicação da revista *Semana*, Bock detalhava um negócio promovido na época por De la Espriella que prometia apagar informações negativas da esfera pública e promover uma imagem positiva de seus clientes.

O que parece ter chamado a atenção de De la Espriella, criminalista que representou uma longa lista de políticos acusados de vínculos com paramilitares, foi que, no título e na última linha da coluna, Bock o comparou a Saul Goodman, o advogado fictício que representava traficantes de drogas na famosa série *Breaking Bad*.

“Recebi a notificação de que havia sido processado [por injúria e calúnia] e de que parte desse processo incluía uma audiência de conciliação”, disse Bock recentemente à LatAm Journalism Review (LJR). “Em 10 minutos ficou muito clara sua estratégia e sua atuação, quando começou de forma muito agressiva a me intimidar.”

Na audiência, Bock perguntou a De la Espriella qual parte da coluna deveria ser retificada. Segundo o jornalista, a resposta de De la Espriella foi agressiva e incluiu ameaças de levá-lo à falência, insultos e tentativas de violência contra o advogado de Bock. Não houve conciliação, mas o caso também não avançou.

“O que ele queria era que eu removesse o material e lhe pedisse desculpas”, disse Bock.

Segundo uma análise da FLIP com dados da Procuradoria-Geral da Nação, Bock é apenas um dos 109 jornalistas denunciados por De la Espriella entre 2008 e 2019 pelos crimes de injúria e calúnia.

A LJR conversou recentemente com jornalistas colombianos sobre a relação que De la Espriella manteve com a imprensa e sobre o que esperam agora que ele se prepara para tomar posse da presidência em 7 de agosto. Embora concordem que é necessário esperar para ver como a situação se desenvolverá, as ações judiciais e os ataques que ele dirigiu contra vozes críticas no país geram preocupação na categoria e em organizações como a Repórteres Sem Fronteiras.

“Eu havia guardado isso apenas como mais uma anedota”, disse Bock. “Mas hoje, olhando em perspectiva, isso me diz muito sobre o quanto o atual presidente [eleito] é intolerante com a imprensa e com as críticas.”

A LJR solicitou comentários à equipe de comunicação do presidente eleito, mas, até o fechamento desta reportagem, não havia recebido resposta.

“Abuso do sistema de Justiça”

As ações judiciais de De la Espriella costumam vir acompanhadas de pedidos para remover conteúdos, solicitações de desculpas públicas e requerimentos de bloqueio ou congelamento de bens dos jornalistas, segundo o *La Silla Vacía* e vários jornalistas que falaram com a LJR.

Ana Bejarano, colunista da revista *Cambio* e advogada cofundadora da El Veinte, organização que defende a liberdade de expressão, também recebeu críticas do presidente eleito, que chegou a anunciar que moveria uma ação contra ela em razão da coluna “Alex y Abelardo”.

Nela, Bejarano falou sobre como De la Espriella esteve à frente da defesa de Alex Saab, um empresário colombiano-venezuelano apontado pelas autoridades dos Estados Unidos como testa de ferro de Nicolás Maduro e responsável por um esquema de corrupção na Venezuela. Seu envolvimento com Saab contrasta com a agenda anti-Maduro de sua campanha. De la Espriella chegou inclusive a publicar, em 2018, um livro contra Maduro intitulado *Muerte al Tirano*.

A ameaça de ação judicial contra Bejarano provocou críticas de organizações como a FLIP. Até o momento, porém, Bejarano não foi notificada de qualquer processo contra ela, disse à LJR.

Bejarano também representou jornalistas processados por De la Espriella, como Cecilia Orozco, que recebeu quatro ações movidas por ele. Uma delas teve origem na expressão “filipichín” — que a Real Academia Espanhola define como “pessoa jovem, muito interessada na própria aparência física, que segue rigorosamente a moda” — e que De la Espriella considerou injuriosa.

“Ele [De la Espriella] é uma das pessoas que mais enfrentou judicialmente a imprensa, com ações que, pelo menos as que eu conheci, eram todas temerárias”, disse Bejarano. “Ou seja, infundadas. Com questões […] que são absolutamente verdadeiras e que ele apenas pretende silenciar, ou com assuntos bobos, inofensivos. É um abuso estrutural do sistema de Justiça.”

Outro dos casos conduzidos por Bejarano foi o dos jornalistas Ignacio Gómez e Guillermo Gómez. Nele, De la Espriella solicitou uma espécie de medida cautelar sobre um dos imóveis de Ignacio Gómez, impedindo sua venda enquanto o processo judicial prosseguia. A medida acabou afetando outra pessoa sem relação com o caso, pela infeliz coincidência de ter o mesmo nome de Ignacio Gómez.

Bejarano concorda com Bock que, mais do que vencer uma ação, o objetivo desses processos é desgastar os jornalistas, que, devido ao custo em tempo e dinheiro, muitas vezes acabam cedendo, removendo o conteúdo publicado ou chegando a outros tipos de acordo.

“É um desejo de silenciar todos os assuntos de interesse público dos quais ele participou, e não foram poucos”, disse Bejarano.

Ataques digitais

De la Espriella também criticou jornalistas durante sua campanha presidencial. Em uma entrevista, no entanto, afirmou que não tem interesse em atacar jornalistas, mas sim o que chamou de “ativistas”.

Essas críticas já tiveram efeito. A FLIP documentou ataques digitais contra veículos de comunicação após publicações críticas a De la Espriella, e a La Liga Contra el Silencio, uma aliança de jornalistas que investiga histórias censuradas ou pouco divulgadas na Colômbia, publicou uma análise sobre como esses ataques foram realizados por contas que estariam relacionadas à sua campanha.

Um dos casos mais graves é o da jornalista Ana Cristina Restrepo, que deixou o país sob proteção de funcionários da Defensoria do Povo por questões de segurança.

No fim de julho, mais de 300 repórteres e formadores de opinião haviam assinado uma carta rejeitando o “assédio sistemático” contra Restrepo.

“Tal grau de perseguição transforma seu caso em um precedente perigoso de censura ao trabalho jornalístico no governo de Abelardo de la Espriella e é uma clara demonstração de seu perfil autoritário”, afirma a carta.

O *La Silla Vacía* é outro dos veículos que recebeu esses ataques, disse à LJR sua diretora, Juanita León. Tanto o veículo quanto ela foram alvo de campanhas de difamação e desinformação, incluindo imagens falsas produzidas com IA.

Segundo León, o veículo se tornou alvo após uma investigação sobre negócios de De la Espriella nos quais ele supostamente havia perdido dinheiro. Uma coluna de Germán Calderón, um dos advogados da campanha de De la Espriella, foi a primeira crítica, seguida por ataques de contas em redes sociais.

“A campanha de Abelardo nos acusou de fazer parte da conspiração de [George] Soros contra Abelardo e de sermos um veículo aliado do governo [de Gustavo Petro]. Isso foi dito em uma carta enviada a Marco Rubio”, afirmou León, acrescentando que depois foram acusados de apoiar a campanha liderada pelo ex-presidente Álvaro Uribe, um político de direita. “Ou seja, passamos rapidamente da esquerda para a direita.”

Segurança, um verdadeiro desafio

Para defensores da liberdade de imprensa, a violência contra a imprensa deveria ser uma das preocupações do presidente eleito.

A Colômbia continua sendo um dos países mais perigosos para exercer o jornalismo. Durante o atual governo, nove jornalistas foram assassinados, dois deles em 2026, segundo dados da FLIP.

O mecanismo de proteção a jornalistas, sob responsabilidade da Unidade Nacional de Proteção (UNP), recebeu inúmeras críticas por suas falhas e até mesmo decisões da Corte Constitucional obrigaram o órgão a revisar seus esquemas de proteção.

Recentemente, De la Espriella anunciou que o advogado Didier Blanco dirigirá a UNP. O anúncio gerou polêmica por publicações que Blanco fez contra líderes da oposição, veículos de comunicação e jornalistas — grupos que necessitaram da proteção da UNP ou poderão necessitar.

“Tomara que o La Silla Vacía lançasse uma edição impressa, para eu poder limpar a bunda com Cepeda, Petro, Coronel, Santos e o Centro Democrático e poder dizer literalmente que limpei a bunda com o La Silla Vacía e com os mesmos de sempre”, escreveu Blanco em sua conta no X em 23 de março. Além do veículo, Blanco fez referência ao presidente que deixa o cargo, Gustavo Petro, ao senador Iván Cepeda — ambos integrantes do partido de oposição e atualmente protegidos pela UNP —, ao jornalista Daniel Coronel, ao ex-presidente Juan Manuel Santos e ao partido de direita Centro Democrático.

“A situação do mecanismo de proteção, da Unidade Nacional de Proteção, é desastrosa. A proteção deveria ser a principal preocupação de De la Espriella e do governo: entender como se faz jornalismo nas regiões e todas as dificuldades e a precariedade existentes”, disse Bock.

Bejarano e León também falaram sobre o papel que De la Espriella pode desempenhar em relação às bases digitais. Embora os influenciadores e outras contas que lideraram os ataques não dependam de De la Espriella nem sejam contas oficiais, o presidente eleito poderia ajudar a fazer cessar esses ataques, afirmaram.

“Há muitas políticas públicas que podem ser implementadas para proteger a imprensa, mas a mais importante é a forma como o Presidente se manifesta em relação à imprensa. O que o presidente diz sobre a imprensa? Qual é sua atitude? Que tipo de entrevistas concede? Como responde às críticas?”, disse Bejarano. “Estamos saindo de um presidente altamente conflituoso com a imprensa e, infelizmente, a promessa é de que este será ainda mais.”

Essa reportagem foi traduzida com assistência de IA e revisada por Leonardo Coelho