A ética do cuidado: lições de duas histórias de luto no Brasil

• Por
  Leonardo Coelho

• 8 outubro, 2026

Duas histórias de destaque no Brasil este ano chamaram a atenção para a forma como os jornalistas abordam as pessoas que estão de luto — e para as considerações éticas relacionadas à cobertura de mortes e perdas em meio às pressões dos prazos, das transmissões ao vivo e da competição por audiência.

Em um caso, a repórter da TV Globo, Bianka Carvalho, foi elogiada pela empatia e paciência que demonstrou ao entrevistar uma menina cuja mãe havia falecido recentemente. Em outro caso, o humorista e roteirista Vinícius Antunes afirma que os jornalistas aumentaram seu sofrimento após a morte de seu filho de 9 anos e de sua ex-esposa em um acidente com uma e-bike, publicando informações imprecisas e pedindo entrevistas enquanto ele ainda estava em estado de choque.

Para Lívia Vieira, professora da Faculdade de Comunicação da Universidade Federal da Bahia (UFBA) e editora do boletim informativo Farol Jornalismo, ambos os casos destacam a importância da “ética do cuidado”, um conceito que exige que os jornalistas vejam a morte e o sofrimento sob a perspectiva de relacionamentos humanos concretos, da vulnerabilidade e da responsabilidade para com os outros.

“Em vez de ver os familiares enlutados apenas como personagens de uma notícia, a ética do cuidado exige que se reconheça que são indivíduos vulneráveis com direito à dignidade, à memória e ao respeito”, disse Vieira à LatAm Journalism Review (LJR).

Fazer reportagens com empatia

Em julho, Carvalho estava fazendo uma reportagem ao vivo de uma celebração religiosa em homenagem a um santo na cidade nordestina de Recife, Pernambuco, quando viu uma menina na multidão e começou a conversar com ela.

Carvalho perguntou pelo que a menina estava rezando. A menina respondeu que estava rezando por sua mãe, que havia “ido morar no céu” em maio.

Carvalho acariciou suavemente a cabeça dela e disse que sentia muito pelo que ela estava passando. Quando Carvalho perguntou sua idade, a menina disse que tinha 8 anos e que sua mãe havia morrido antes do seu aniversário. Carvalho a beijou na testa e continuou conversando com ela por mais de dois minutos, perguntando sobre sua vida. Elas terminaram a entrevista com um abraço. 

A troca emocional rapidamente viralizou, com o público e os jornalistas elogiando Carvalho pela forma como ela lidou com a situação. 

Carvalho disse que o encontro foi completamente espontâneo. Ao perceber que a conversa estava se voltando para uma tragédia pessoal, Carvalho disse que tentou tratar a menina com o mesmo respeito e paciência que ela gostaria de receber em uma situação semelhante.

“Tenho muita dificuldade em falar sobre mim e sobre as coisas que me machucam”, disse Carvalho ao LatAm Journalism Review (LJR). Quando finalmente consigo falar, teria muita dificuldade se fosse interrompida, ou se percebesse algo que me parecesse uma interrupção, ou uma tentativa de diminuir o que eu estava dizendo, ou de cortar qualquer coisa. Acho que pararia de falar imediatamente.”

Em entrevista ao G1 Pernambuco, Carvalho disse que, em um determinado momento, parou de prestar atenção às mensagens da equipe de produção que lhe diziam quanto tempo ainda tinha durante a conversa.

“Eu entrei completamente no universo daquela menina que estava sofrendo uma perda que é a maior que alguém pode vivenciar na vida”, disse ela.

Vieira elogiou a forma como Carvalho conduziu a entrevista, principalmente porque sua fonte precisava de uma camada adicional de proteção por ser uma criança. A abordagem de Carvalho também foi analisada pelo Observatório da Imprensa, que afirmou que sua sensibilidade oferece lições para o jornalismo televisivo.

“A verdadeira escuta começa quando o repórter para de ver o entrevistado apenas como uma fonte de declarações e se aproxima para ouvir o relato com atenção e sem uma atitude de distanciamento técnico”, escreveu a publicação. 

Quando o jornalismo contribui para o dano

Antunes teve um tipo muito diferente de encontro com a imprensa depois que seu filho de 9 anos e sua ex-esposa morreram em um acidente de e-bike no Rio de Janeiro em março.

Antunes disse que soube da morte do filho por meio de notícias que circulavam na internet. Em um post intitulado “Como o jornalismo matou meu filho“, ele descreveu a experiência de saber da morte dessa forma, em vez de por alguém próximo a ele.

“Ninguém me abraçou e me disse que meu filho havia morrido. Foi assim que eu descobri. Enquanto eu gritava no chão da minha casa, os sites de notícias começaram a divulgar a notícia”, escreveu ele.

Logo, fotos de Antunes, seu filho, sua ex-esposa e sua esposa começaram a aparecer em reportagens, e os jornalistas às vezes as confundiam.

“Às vezes, a foto da minha esposa aparecia no lugar da mãe do meu filho. Os parentes dela, de outro estado, pensaram que ela tinha morrido. Uma das notícias substituiu o nome do meu filho pelo meu próprio nome. As reportagens colocavam minhas palavras ao lado de vídeos do meu filho sendo atropelado por um carro”, escreveu Antunes.

Ele também disse que repórteres o abordaram no Instituto Médico Legal do Rio de Janeiro para pedir entrevistas enquanto ele ainda estava em estado de choque. Outros entraram em contato com ele buscando informações sobre o funeral. Um colunista de fofocas transformou suas publicações nas redes sociais em notícias. Uma grande emissora de televisão agendou uma entrevista com ele pouco antes de um protesto pela morte de seu filho — e depois a cancelou no último minuto.

Antunes disse que lidar com jornalistas insensíveis era mais doloroso do que lidar com comentários odiosos do público e com trolls que, às vezes, pareciam repreendê-lo por divergências políticas ou religiosas.

“As pessoas me escrevem: ‘Como você aguenta ler os haters?’ Os haters são haters; não se pode esperar nada deles. O que nos mata, nos humilha e nos destrói é o mau jornalismo, que se apresenta à sociedade como detentor de alguma verdade ou como prestador de algum serviço social”, escreveu ele.

Vieira disse que o caso ilustra como erros e práticas jornalísticas que podem parecer rotineiros podem ter um impacto particularmente profundo quando as pessoas envolvidas estão de luto.

“Havia notícias, mas certamente havia maneiras muito mais humanas e éticas de abordar aquela família enlutada”, disse Vieira.

Ela também questionou o uso excessivo de fotografias na cobertura de mortes, principalmente quando as imagens são retiradas das redes sociais. Identificar o crédito da foto como “das redes sociais”, segundo ela, não elimina as considerações éticas envolvidas no uso delas.

Um cenário jornalístico em transformação

Para Antunes, sua experiência também ressalta a dificuldade crescente de distinguir o jornalismo do poço sem fundo de conteúdos publicados online em busca de atenção.

“Não há nada que impeça alguém de se identificar como jornalista e começar a publicar o que quiser. Não se trata apenas de entrar no meu Instagram, pegar o conteúdo que estou publicando, transformá-lo em uma manchete e dizer que é uma questão de interesse público”, afirmou.

Antunes disse que as organizações de notícias profissionais muitas vezes competem pela atenção e pela receita — e podem acabar baixando seus próprios padrões no processo.

“Então, o que acontece? Hoje, temos jornais que fazem parte da nossa história e da nossa percepção do que são os jornais, mas eles não são diferentes desses sites sensacionalistas. As manchetes são as mesmas, criadas para atrair cliques, e os temas são os mesmos. Há pouca diferença”, disse ele.

O resultado, argumentou ele, é que as organizações de notícias podem acabar se comportando como produtoras de conteúdo menos responsáveis. Na pressa de publicar, ele disse, às vezes os jornalistas deixam de verificar adequadamente suas informações ou de considerar as consequências para as pessoas envolvidas em suas reportagens.

No entanto, Antunes observou que nem todos os jornalistas que cobriram a tragédia de sua família o trataram sem empatia.

Ele destacou Pedro Coutinho, repórter da Veja Rio, que, segundo ele, conversou com ele com sensibilidade e depois escreveu sobre sua perda. A Revista Piauí também convidou Antunes para escrever um relato de seis páginas sobre sua experiência, intitulado “Um dia eu morri à tarde”.

Para Antunes, esses exemplos demonstram que o jornalismo pode abordar o luto de forma responsável e humana e que, em vez de se concentrar na tragédia de como alguém morreu, pode se concentrar nas alegrias de como essa pessoa viveu.

“Que Pedro nunca perca sua sensibilidade em troca de cliques e audiência”, escreveu Antunes. “Que os jornalistas mais velhos aprendam com esse jovem, Pedro, assim como eu aprendi com meu filho”.