Exilado e detido, mas decidido a continuar contando a história da Nicarágua

• Por
  Silvia Higuera

• 4 novembro, 2026

Para o jornalista nicaraguense Luis Galeano, a concessão de asilo político para ele e sua família pelo governo dos Estados Unidos representou uma vitória não apenas pessoal, mas também contra o governo repressivo de Daniel Ortega e Rosario Murillo, que os obrigou a fugir de seu país de origem.

Foi o que Galeano afirmou em entrevista ao LatAm Journalism Review (LJR), após 11 dias privado de liberdade no Centro de Detenção Krome, na cidade de Miami, e quase um mês em que sua situação migratória estava sendo definida.

Segundo ele, a decisão renovou suas forças para continuar trabalhando contra o apagão informativo que a Nicarágua enfrenta há quase 10 anos.

“Quando saí do centro de detenção, fiz o programa e disse, principalmente aos ditadores [Ortega e Murillo], que o que aconteceu comigo aqui nos Estados Unidos é responsabilidade deles, porque eu deveria estar na Nicarágua, fazendo meu programa sem problemas. E eles me expulsaram e me obrigaram a ficar fora da Nicarágua”, disse Galeano. “Se acharam que iam me silenciar […], estavam enganados. Voltei com mais força, mais comprometimento e mais motivação para continuar fazendo meu trabalho.”

Galeano foi detido em 14 de setembro na cidade de Orlando, no centro do estado da Flórida. Ele havia emigrado em 2018 e tinha um pedido de asilo pendente depois de ter recebido um mandado de prisão contra ele na Nicarágua.

Desde sua detenção, o caso de Galeano tem chamado a atenção pelo que pode significar para o jornalismo nicaraguense que sobrevive no exílio.

O caso destaca a situação vulnerável de outros jornalistas nicaraguenses que buscam proteção após terem sido exilados por causa de seu trabalho. Aqueles que se refugiam nos Estados Unidos têm enfrentado não apenas ataques contínuos da Nicarágua por parte do governo de Ortega e Murillo, mas também incertezas em relação às políticas de imigração do governo de Donald Trump, que tem promovido um aumento nas deportações, negado um grande número de pedidos de asilo e eliminado programas de proteção humanitária para migrantes. 

José Carlos Zamora, diretor regional do Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) para as Américas, comemorou a aprovação do pedido de Galeano.

“É uma proteção fundamental para que ele possa continuar informando do exílio”, disse ele à LJR. “Sua perseguição por exercer o jornalismo está amplamente documentada.”

“Um caminho de esperança”

Segundo Galeano, seu pedido de asilo foi aprovado pela força de seu caso: o jornalista havia documentado amplamente a perseguição que sofreu por causa de seu trabalho, tanto na Nicarágua quanto no exílio nos Estados Unidos. 

O juiz de imigração Daniel Dowall aprovou seu pedido depois que as autoridades de imigração dos Estados Unidos concordaram que havia motivos para conceder-lhe proteção, segundo noticiou o telejornal Telemundo 51 de Miami.

Desde que chegou aos Estados Unidos há oito anos, Galeano procurou uma maneira de continuar seu trabalho jornalístico com seu programa “Café con Voz” por um “compromisso moral” com o que estava acontecendo em seu país. Já no exílio, ele soube que os jornalistas Miguel Mora e Lucía Pineda — que dirigiam o canal 100% Noticias, onde ele apresentava seu programa — haviam sido presos e que o país já contava com pelo menos 600 presos políticos.

“Eu não podia abandonar nem fingir que não via o que estava acontecendo”, disse Galeano, que afirmou que seu trabalho deixou a ditadura ainda mais furiosa. A perseguição e as tentativas de silenciá-lo continuaram, acrescentou ele.

“Sou jornalista, sou visível, meu trabalho pode ser verificado todos os dias”, disse ele. “Estou todos os dias no meu programa, todos os dias fazendo a mesma coisa, todos os dias recebendo ameaças, recebendo insultos. Tenho como provar que tenho estado ativo e que essa atividade representa um incômodo para o regime, e que o perigo é persistente, contínuo e não acabou”.

A Repórteres Sem Fronteiras incluiu Ortega e Murillo em sua lista de “Predadores da Liberdade de Imprensa” de 2026, destacando o exílio de centenas de comunicadores e o fechamento ou confisco de dezenas de veículos de comunicação durante seu governo. O governo também desapropriou jornalistas como Galeano de seus bens e de sua própria nacionalidade nicaraguense.

No entanto, o asilo de Galeano não estava garantido. Na verdade, a aprovação desses casos nos Estados Unidos se tornou rara. 

De acordo com uma análise do Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) da Universidade de Syracuse, em junho de 2026, os juízes de imigração negaram 94,1% dos pedidos.

Após a detenção de Galeano em setembro, as autoridades de imigração justificaram a ação dizendo que Galeano havia violado o tempo de permanência que lhe foi concedido quando chegou ao país pela primeira vez. Elas afirmaram que ter um processo aberto aguardando um benefício imigratório não confere um status legal de permanência no país, o que várias organizações jurídicas contestaram. 

Por outro lado, o governo Trump tem denunciado repetidamente o regime de Ortega e Murillo, em parte por silenciar e exilar jornalistas. 

Para Zamora, que não teve acesso à decisão judicial do caso, não é possível determinar se a concessão do asilo pode ser vista como uma tendência na postura do governo dos Estados Unidos em relação à Nicarágua ou ao jornalismo, mas é algo positivo.

“Deve haver coerência entre denunciar a repressão contra a imprensa na Nicarágua e proteger aqueles que são forçados a fugir dela”, disse Zamora. “Esse tem sido o nosso apelo. Os Estados Unidos devem oferecer refúgio e garantir que as medidas de imigração não sejam usadas para silenciar o jornalismo.”

Em apoio ao jornalismo nicaraguense

Quando Galeano foi preso, organizações internacionais e alguns políticos dos Estados Unidos pediram sua libertação e que sua deportação fosse evitada.

María Elvira Salazar, congressista do Partido Republicano pelo estado da Flórida, publicou um comunicado pedindo que o caso dele fosse analisado imediatamente.

“Os Estados Unidos devem sempre saber distinguir entre um criminoso e um exilado político”, escreveu a congressista em sua declaração. “Luis é um jornalista muito proeminente que pagou um preço muito alto por contar ao mundo a verdade sobre a ditadura de Ortega-Murillo. […] Luis não pode acabar nas mãos da mesma ditadura que o perseguiu”.

Mario Díaz-Balart, também congressista republicano da Flórida, disse que os Estados Unidos devem continuar sendo um farol de luz para as pessoas que fogem de tiranias. 

“Devemos manter essa tradição e garantir que Luis Chavarría-Galeano e outros exilados políticos recebam a proteção e o devido processo legal que merecem”, escreveu ele.

A Sociedade Interamericana de Imprensa e a Repórteres Sem Fronteiras também se manifestaram. 

Tifani Roberts, jornalista nicaraguense que trabalha para a rede Univisión nos Estados Unidos, explicou que os jornalistas exilados são indispensáveis para informar o que está acontecendo em seu país.

“Eles têm a responsabilidade de informar no sangue, e a consciência não lhes permite fazer nada além de informar. Isso é amar um país”, disse Roberts. “Nós, nicaraguenses, estamos em dívida com esses jornalistas que, pelo que fazem, perderam tudo. Eles não venderam sua consciência, mas decidiram pagar o preço de informar, e esse preço foi enorme”.

Galeano também faz apelos pela proteção do jornalismo nicaraguense. Ele enfatizou a coragem daqueles que permanecem no país fazendo reportagens na clandestinidade e a necessidade de ajudar aqueles que o fazem do exílio.

Além da perseguição que atravessa fronteiras, disse Galeano, fazer jornalismo no exílio traz desafios econômicos ainda maiores. No momento de sua detenção, Galeano trabalhava como motorista pelo aplicativo de transporte Uber, uma atividade com a qual sustenta financeiramente sua família.

“O fato de as vozes não se calarem já é suficiente”, disse ele. “Mas o apoio deve vir para sustentar as poucas plataformas que existem. […] Qualquer recurso é bem-vindo para que haja uma voz tentando superar as dificuldades para denunciar a injustiça e a violência contra os direitos humanos e a liberdade.”