Eles sobreviveram ao terremoto da Venezuela. Mas logo seguiram reportando.

• Por
  Silvia Higuera

• 22 julho, 2026

Cinco minutos após os dois terremotos que atingiram a Venezuela em 24 de junho(opens in new tab), Juan Ernesto Páez-Pumar(opens in new tab) já havia enviado relatos sobre o que via ao seu redor.

Páez-Pumar, diretor do Diario 2001(opens in new tab), estava naquele dia trabalhando de casa na cidade de La Guaira, no coração da região mais afetada. Ele e sua família conseguiram sair da casa nos primeiros segundos em que o chão e todo o seu mundo começaram a tremer.

“A gente vive uma dualidade. O cidadão, o ser humano, mas, ao mesmo tempo, o jornalista”, disse Páez-Pumar à LatAm Journalism Review (LJR). “Existem, de fato, dois deveres: um para com a família e outro para com a profissão.”

Páez-Pumar, assim como muitos de seus compatriotas afetados pelos terremotos, também enfrentou a morte de um parente: sua mãe. O prédio em que ela morava desabou, e Páez-Pumar esperou 14 dias para recuperar o corpo dela(opens in new tab).

Durante os dias em que esperou para recuperar o corpo de sua mãe, Páez-Pumar passava parte do dia em vigília com os familiares de outras pessoas que moravam no prédio e também entrevistando-os.

“Eu chamo isso de reality show de terror”, disse Páez-Pumar. “Assim que um corpo aparecia, uma família se ia. Era como se fossem os eliminados do reality.”

O corpo de sua mãe foi o último a ser retirado. Páez-Pumar, além disso, perdeu seu cunhado e sua cidade.

“Há muitas dores, uma sobre a outra; é o que eu chamo de ‘a tragédia contínua’”, disse ele. “E uma tragédia contínua que não sabemos até onde vai chegar.”

Não é um trabalho, mas uma vocação

Pelo menos 12 jornalistas morreram(opens in new tab) em consequência dos terremotos, e pelo menos mais 46 foram afetados(opens in new tab), segundo o Sindicato Nacional dos Trabalhadores da Imprensa (SNTP) da Venezuela.

Mas, enquanto o SNTP arrecada fundos para apoiar os jornalistas e sua profissão(opens in new tab), muitos dos sobreviventes têm sentido a responsabilidade de continuar reportando, apesar de suas crises pessoais.

Nadeska Noriega Ávila(opens in new tab), jornalista e coordenadora de correspondentes do veículo digital El Pitazo(opens in new tab), viu rachaduras se abrirem nas paredes de seu apartamento. Em instantes que pareceram uma eternidade, ela pensou que nem ela, nem seu marido, nem seus três filhos, nem sua mãe iriam sobreviver.

Felizmente, não foi assim. Naquela noite, dormiram em um estacionamento com outros vizinhos. Mas nos primeiros dias seguintes, sem água, gás e luz, e com o medo de que seu prédio desabasse, ela teve que “colocar a casa em ordem” enquanto continuava a reportar, contou Noriega à LJR. Isso incluiu levar seus filhos e sua mãe para as casas de suas irmãs, que estavam seguras. Enquanto isso, o marido de Noriega continuava em casa esperando notícias de sua irmã e de seu sobrinho, que ainda não foram encontrados.

“Como a gente lida com o trabalho? Assim: com a família dividida e com o coração muito partido”, disse Noriega. “Porque não é apenas um luto pessoal, é um luto da cidade.”

Venezuelan journalist Nadeska Noriega Ávila from the news outlet El Pitazo. (Photo: Courtesy)

O estado de La Guaira, que até 2019 se chamava Vargas(opens in new tab), sempre foi o lar de Noriega. Em 1999, aos 29 anos e já jornalista, ela também sobreviveu ao que é conhecido como “a tragédia de Vargas(opens in new tab)”. Em 15 de dezembro de 1999, chuvas sem precedentes provocaram inundações e deslizamentos de terra. Estima-se que cerca de 300 mil pessoas tenham morrido(opens in new tab).

Noriega perdeu sua casa, mas voltou para o estado porque “este é o meu lugar”, disse ele.

“Aqui, chamamos as tristezas causadas pelo amor de ‘guayabo’”, disse Noriega. “Estamos passando por um guayabo terrível agora, porque não se trata apenas de prédios, não se trata apenas de lugares, são referências da sua memória urbana que estão se perdendo completamente”.

Das tragédias, aprendizados pessoais e jornalísticos

A tragédia de Vargas marcou o povo de La Guaira. Reynaldo Mozo(opens in new tab), jornalista do Efecto Cocuyo(opens in new tab), tinha 9 anos quando sobreviveu ao desastre. Ele passou três dias na casa de uns vizinhos, esperando ser resgatado. Depois, foram levados para um quartel que serviu de abrigo para centenas de pessoas.

Ele tem gravado na memória como um repórter com uma capa amarela e câmeras chegou àquele quartel para entrevistar os sobreviventes.

“Eu quero ser como ele”, pensou ele naquele momento, disse Mozo à LJR.

Ele passou parte de sua infância no Llano da Venezuela, uma região tropical que se estende pelo centro e pelo oeste do país, mas voltou para La Guaira porque achou que, mais perto de Caracas, poderia se tornar jornalista. Ele estava em seu apartamento em Caracas quando os terremotos aconteceram e passou várias horas enviando reportagens sem saber nada sobre sua família.

Só no dia seguinte, depois de dormir ao ar livre por medo de um desabamento, ele conseguiu chegar a La Guaira para confirmar que sua mãe e sua avó estavam bem. No entanto, dois primos não tiveram a mesma sorte. O corpo de um deles foi resgatado sete dias depois.

“Eu já estava trabalhando, pensando em como iríamos encontrar meu primo”, disse Mozo. “Também era muito difícil trabalhar, concentrar-se em La Guaira e saber que minha família ainda estava lá. Quando consegui tirá-las [minha mãe e minha avó] de lá, fiquei mais tranquilo.”

Sua maneira de reportar a tragédia atual(opens in new tab) foi moldada pelo que viveu quando criança. A linguagem que usa e o respeito pelos sobreviventes são suas principais características. Mozo, segundo ele, evita a palavra “vítima” para descrever as pessoas afetadas.

A man in front of the remains of the Hugo Chávez development in Playa Grande in the state of La Guaira, formerly Vargas. (Photo: Nadeska Noriega)

“Essa palavra me marcou quando era criança, porque sofri bullying no Llano por ser de La Guaira, de uma tragédia”, disse ele. “Evito usá-la porque sei como uma criança ou uma pessoa pode se sentir quando, ontem, tinha tudo, estava confortavelmente em casa e, hoje, já acorda em uma barraca”.

Por isso, Mozo se aproxima desses locais compreendendo que a privacidade pode ser comprometida, mas deve ser respeitada.

“O jornalismo precisa se basear muito nesse lado mais humano, para que as pessoas possam expressar o que sentem sem que você pareça um apontador ou um robô fazendo perguntas sem parar até que a pessoa se sinta mal”, disse Mozo.

Sobreviver à tragédia também foi, para Noriega, uma lição de jornalismo.

“Em 1999, cometeram-se muitos erros na cobertura [ao tentar] retratar a dor das pessoas que perderam famílias inteiras. Tudo isso te leva a perguntar: ‘O que essa dor acrescentou à parte informativa?’”, disse Noriega, que já participou de workshops sobre cobertura de emergências.

“Se eu fui vítima e sou sobrevivente […] acho que preciso tratar meus entrevistados com o mesmo respeito que eu espero receber”, concluiu.

Apoiar por meio do jornalismo

O receio dos três jornalistas é que, com o passar dos dias, a Venezuela saia da agenda internacional de notícias. Eles não querem que aconteça o mesmo que ocorreu com a tragédia de Vargas.

Venezuelan journalist Reynaldo Mozo Zambrano, from Efecto Cocuyo. (Photo: Courtesy)

Os jornalistas também concordam em outros dois pontos: exigir o fim da censura(opens in new tab) e apoio financeiro aos meios de comunicação locais para que possam continuar exercendo sua profissão.

“As organizações ligadas ao nosso trabalho precisam ser enfáticas ao exigir dos governos — porque já não se trata apenas de um, mas também do governo dos Estados Unidos, que está apoiando esse governo — o fim imediato das ameaças, dos bloqueios e de toda essa situação que leva à censura”, disse Mozo.

Noriega acrescentou: “A Venezuela continua sendo um regime que sempre quer silenciar e que sempre quer que as pessoas não falem ou que a mídia não noticie. A melhor maneira de ajudar é facilitando ou fornecendo recursos de qualquer tipo aos meios de comunicação independentes […] que são, no fim das contas, os que estão se expondo”.

Para Páez-Pumar, fazer reportagens enquanto aguardava notícias de sua mãe também foi uma forma de sobreviver e superar a tragédia.

As vigílias e as caminhadas durante as reportagens serviram para honrar a memória de sua mãe e os valores que ela lhe incutiu: responsabilidade e honestidade.

“Isso me fez bem porque não acabei me afogando em uma única coisa, mas estava fazendo algo que considerava útil, necessário”, disse Páez-Pumar. “E eu sei que ela estava orgulhosa disso porque, se havia alguém que me incutiu essa responsabilidade e essa vocação, foi ela”.

Traduzido com assistência de IA e revisado por Leonardo Coelho