O banqueiro mais infame do Brasil tinha uma linha direta com os principais jornalistas do país

• Por
  Leonardo Coelho

• 4 novembro, 2026

Daniel Vorcaro, o ex-CEO do falido Banco Master que está preso, procurava regularmente influenciar a cobertura dos veículos de notícias que patrocinava, propondo matérias favoráveis e sugerindo alterações em rascunhos antes de serem publicados, de acordo com reportagens da mídia brasileira sobre as mensagens de texto do banqueiro, que vazaram para a imprensa no mês passado.

O portal de notícias UOL foi o primeiro a noticiar as mensagens, que parecem ter sido retiradas dos dispositivos de Vorcaro após sua prisão pela Polícia Federal em março. Nem o UOL nem outros veículos de notícias brasileiros que divulgaram as mensagens explicaram como as obtiveram. A LatAm Journalism Review (LJR) não conseguiu verificar de forma independente a autenticidade dos vazamentos. A equipe de defesa de Vorcaro entrou com uma petição no Supremo Tribunal Federal do Brasil questionando a integridade das provas extraídas do celular do empresário, alegando que os dados foram modificados após terem ficado sob custódia da polícia.

De acordo com as reportagens sobre as mensagens vazadas, Vorcaro se comunicava regularmente com executivos de mídia ou pessoas ligadas a veículos como Grupo Globo, Metrópoles, Folha de S. Paulo, Brazil Journal e PlatôBR. Em meio à tempestade, o Grupo Globo demitiu seu CEO, Frederic Kachar, citando seus contatos com Vorcaro, e o proprietário do PlatôBR e sócio do Brazil Journal, Flávio Carneiro, renunciou de suas funções neste último após os vazamentos mostrarem que ele compartilhou conteúdos não publicados com Vorcaro e prometeu revisar matérias. Outros veículos citados nas mensagens negaram ter cometido irregularidades, mas não negaram ter mantido contato com o banqueiro.

Os vazamentos não apenas revelaram a profunda rede de influência do banqueiro no cenário midiático brasileiro, mas também envolveram o setor de notícias, com veículos publicando matérias que acusam concorrentes de se relacionar com Vorcaro, ao mesmo tempo em que deixam de divulgar suas próprias comunicações com o banqueiro e negam acusações de irregularidades em suas próprias redações. 

Márcia Benetti, professora de jornalismo da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), afirmou que as revelações sobre a influência de Vorcaro sobre a mídia brasileira levantam sérias preocupações sobre a potencial influência que os patrocinadores têm sobre os veículos de notícias e pediu que os veículos de notícias reavaliem como separam suas decisões editoriais de suas operações comerciais.

Benetti acrescentou que as mensagens vazadas mostram que, “quando se trata de alguém poderoso, o jornalismo abre mão de sua independência sem muito conflito moral”.  

“A credibilidade do jornalismo está em trajetória de declínio por muitos motivos, e, quando algo como isso vem à tona, serve como prova para muitas pessoas de que não podem confiar nele”, disse ela. 

Executivos de mídia renunciam

As mensagens vazadas mostram que Kachar se comunicou com Vorcaro entre 2023 e 2025. Kachar supervisionava jornais como O Globo, Extra e Valor Econômico; revistas como Vogue e Marie Claire; e a rede de emissoras de rádio da empresa. 

Durante esse período, o banqueiro sugeriu matérias e deu feedback a Kachar sobre artigos escritos por jornalistas do O Globo. A dupla também negociou acordos de patrocínio nas mensagens. 

Em fevereiro de 2025, Kachar apresentou a Vorcaro propostas de patrocínio para o badalado baile anual da Vogue, que acontece durante a temporada de carnaval do Brasil, e para o camarote VIP do grupo de mídia no carnaval. De acordo com as mensagens, o Banco Master contribuiu com cerca de R$ 5,7 milhões (cerca de US$ 1 milhão) para o Grupo Globo como parte desses acordos. 

Em outubro de 2024, Vorcaro pediu a Kachar que desse à então namorada do banqueiro, Martha Graeff — que estava lançando uma empresa de saúde da mulher — uma capa na Vogue. Kachar não concordou, mas, dias depois, os sites de três revistas da Globo — Vogue Brasil, Marie Claire e Ela — publicaram matérias sobre Graeff e seus produtos. 

Kachar enviou os links para Vorcaro e perguntou: “Avise-me se faltar alguma coisa”, mostram as mensagens vazadas. Mais tarde, ele disse que o próximo passo seria uma capa na Ela ou na Marie Claire. “Só precisamos de um novo ângulo”, disse ele. 

As mensagens também mostram que Kachar se ofereceu para fazer correções em uma reportagem do G1, portal de notícias do Grupo Globo, sobre a venda de uma rede de supermercados para uma empresa de gestão de ativos controlada pelo Banco Master. Outros veículos de notícias  também fizeram correções semelhantes.

Vorcaro também reclamou com Kachar dos colunistas do jornal, incluindo Lauro Jardim e Malu Gaspar. As críticas giravam em torno da cobertura que eles faziam dos negócios do Master e da rede de influência de Vorcaro. 

A conversa aconteceu meses depois de Vorcaro, segundo as autoridades, ter planejado um assalto falso contra Jardim. Vorcaro e seus aliados também haviam conduzido uma investigação de antecedentes sobre Gaspar em uma tentativa fracassada de encontrar informações pessoais que pudessem usar para intimidá-la. 

A LJR entrou em contato com Kachar para obter um comentário, mas ele não respondeu. Em um comunicado sobre a demissão de Kachar, a equipe de imprensa do Grupo Globo descreveu o relacionamento do ex-CEO com Vorcaro como “inapropriado” e afirmou que “a independência editorial absoluta do jornalismo em seus veículos de comunicação” era essencial para suas operações. 

“O papel de destaque da cobertura crítica, imparcial e independente do caso Master é uma evidência concreta do compromisso inegociável de seus veículos de comunicação com os princípios editoriais do Grupo Globo”, dizia o comunicado. 

Vorcaro também tentou influenciar a cobertura política e financeira dos veículos de imprensa Brazil Journal e PlatôBR, segundo o jornal Estadão. 

Os vazamentos mostram que Flávio Carneiro, que ainda é proprietário do PlatôBR, agora ex-sócio do Brazil Journal e amigo de Vorcaro, compartilhou com o banqueiro uma entrevista inédita com o presidente de um banco que tentava comprar o Banco Master. Vorcaro pediu revisões, que Carneiro prometeu fazer. Não está claro se o PlatôBR fez as alterações que Carneiro prometeu.  

Em outras mensagens, Vorcaro pediu a Carneiro que orientasse o PlatôBR a atacar pessoas que Vorcaro considerava seus inimigos.

Em um editorial publicado em 21 de outubro, o ex-editor-chefe do PlatôBR, Rodrigo Rangel, escreveu que Vorcaro não havia interferido em nenhuma das matérias que ele editou, declarando que “a prova mais clara disso é que, desde o lançamento do PlatôBR até hoje, não há uma única matéria entre os conteúdos publicados pelos jornalistas da minha equipe que favoreça o ex-banqueiro ou seus comparsas, nem ataque seus inimigos”. 

Carneiro deixou o Brazil Journal pouco depois de surgirem as notícias sobre os vazamentos, mas ainda é proprietário do PlatôBR. Dias depois, Rangel renunciou ao cargo de editor-chefe do PlatôBR, citando as revelações do vazamento sobre as comunicações de Carneiro com Vorcaro, que incluíam a promessa de fazer com que Rangel alterasse as matérias das quais Vorcaro reclamava.  

“As mensagens agora públicas do empresário Flávio Carneiro, proprietário do site, revelam um lado de suas operações do qual eu não tinha conhecimento, além do uso indevido do meu nome, em total desacordo com minhas crenças, meus valores em relação ao jornalismo e os procedimentos que considero corretos no exercício da profissão”, disse Rangel ao Estadão.

Veículo contra veículo

As mensagens mostram que Vorcaro também mantinha contato com a jornalista e CEO do Metrópoles, Lilian Tahan. O banco e o grupo de mídia tinham contratos de patrocínio de futebol  e publicidade que totalizavam R$ 27 milhões (cerca de US$ 5,3 milhões) entre 2024 e 2025.

De acordo com a reportagem do UOL sobre as mensagens, Tahan compartilhou pelo menos 14 matérias com Vorcaro, 11 foram alteradas após o banqueiro pedir mudanças e pelo menos duas foram publicadas a pedido dele. 

Em entrevista à LJR, Tahan confirmou que trocou mensagens com Vorcaro por mais de um ano, mas contestou a forma como o UOL apresentou a situação. Ela disse que Vorcaro não teve acesso total aos 14 rascunhos não publicados mencionados pelo UOL, mas confirmou que isso aconteceu duas vezes. 

“Isso ocorreu em dois casos: um era um perfil para o qual ele deu uma longa entrevista à repórter, e o texto contém muitas informações pessoais, daí a necessidade de conferir os dados com ele”, disse ela. “Na outra situação, ele era a principal fonte do conteúdo. É mais do que normal perguntar a ele se as informações estavam corretas.”

Tahan disse que o Metrópoles publicou 3.254 artigos sobre o caso Master e que Vorcaro só foi citado como fonte em 11 deles. Tahan acrescentou que as alterações feitas nas matérias divulgadas pela UOL foram “absolutamente pequenas e direcionadas, e não alteraram o escopo dos textos em questão”. Ela também disse que nenhuma matéria foi publicada a pedido de Vorcaro e que as duas matérias mencionadas na reportagem do UOL foram publicadas não porque ele pediu, mas porque as informações que ele havia compartilhado deram origem a elas.

A CEO disse que considerava suas interações com Vorcaro apropriadas dentro de sua posição como executiva de mídia e jornalista. Ela disse que tratou Vorcaro como qualquer outra fonte ou parceiro de negócios e que qualquer informação que compartilhou com ele antes da publicação foi com o objetivo de verificar sua veracidade.  

“Só quem não está envolvido no jornalismo no dia a dia é que não entende isso. Essa é uma prática que seguimos com as autoridades públicas, empresariais e jurídicas”, disse ela à LJR. 

Tahan disse que suas conversas com Vorcaro foram vazadas e mal interpretadas por concorrentes “de uma forma que eu considero inapropriada e mal-intencionada”.

O Metrópoles fez suas próprias reportagens sobre os vínculos de Vorcaro com grupos de mídia tradicionais no Brasil, embora o veículo não tenha feito nenhum aviso ao público sobre as comunicações de Tahan com o ex-banqueiro. 

O portal informou que a Folha de S. Paulo — um jornal que faz parte do Grupo Folha, que também publica o UOL — excluiu trechos de uma investigação que já havia sido publicada online sobre um grupo de investimentos parceiro do Banco Master. 

A Folha não divulgou as alterações na versão atual da reportagem. De acordo com o Metrópoles, a Folha disse que os gráficos foram removidos para fins de clareza e porque eram necessárias investigações adicionais, e não porque alguém tivesse solicitado isso. 

Outra reportagem do Metrópoles informou que Vorcaro pagou R$ 1 milhão (cerca de US$ 196 mil) a um agente de relações públicas para ajudar a adiar e amenizar um perfil sobre ele. De acordo com o Metrópoles, a matéria foi publicada 22 dias depois do pretendido e o agente de relações públicas disse a Vorcaro que ela foi publicada em uma “forma muito mais branda”. 

A LJR perguntou à Folha de S.Paulo sobre as matérias publicadas pelo Metrópoles. Uma das porta-vozes do jornal disse à LJR que o veículo não fará declarações sobre o assunto. “Publicamos o que deveria ser publicado. Tudo está explicado em detalhes nas matérias”, disse a porta-voz. Segundo o Metrópoles, a Folha disse que a matéria foi adiada porque não estava pronta e porque Vorcaro havia pedido tempo para fazer uma declaração, o que o jornal concedeu.  

Poucos dias após a reportagem do Metrópoles sobre a Folha, o jornal acusou o Metrópoles de publicar uma reportagem mentirosa em retaliação à reportagem do UOL sobre as comunicações de Tahan com Vorcaro. Alexandra Moraes, ombudsman da Folha, abordou o assunto em sua coluna de 17 de outubro, dizendo que havia conversado com o agente de relações públicas que Vorcaro havia contratado. Ele disse a Moraes que a Folha nunca concordou em adiar a publicação da reportagem e que o Metrópoles havia distorcido o que aconteceu. 

Vorcaro está no centro de um dos maiores escândalos financeiros da história do Brasil, com amplos impactos na economia, na política e na mídia do país. 

A ascensão de Vorcaro começou em 2018, quando ele comprou um pequeno banco e rapidamente fez fortuna com ele. O castelo de cartas começou a desmoronar quando o Banco Central do Brasil determinou que o Banco Master não conseguia cumprir suas obrigações. Vorcaro foi preso pela primeira vez sob acusações de fraude em novembro de 2025, como parte de uma operação repressiva das autoridades federais voltada ao Banco Master. 

O empresário foi liberado sob fiança onze dias depois, mas foi preso novamente no início de março, quando a Polícia Federal acusou Vorcaro de conspirar com outras pessoas para monitorar e ameaçar pessoas que ele considerava seus inimigos, incluindo financiadores, ex-funcionários e jornalistas. Jardim, um dos colunistas mais famosos do Brasil, estava entre os alvos.