O terremoto na Colômbia põe a prova a transparência do novo governo

• Por
  Silvia Higuera

• 19 agosto, 2026

Pouco depois de o solo começar a tremer no oeste da Colômbia em 10 de agosto, a agência que responde a catástrofes no país começou a contabilizar a tragédia.

Em seu site, a Unidade Nacional para a Gestão do Risco de Desastres, conhecida como UNGRD, tinha uma tabela pública com o número de mortos, desaparecidos e feridos, assim como a quantidade de moradias afetadas — uma contagem atualizada que servia às equipes de emergência e às famílias que tentavam encontrar seus entes queridos entre os escombros. Segundo a agência, o terremoto deixou mais de 300 mortos. 

Então, dois dias depois do terremoto de magnitude 7,4, a contagem desapareceu.

A agência retirou a tabela interativa onde os dados eram publicados. E, desde então, informações importantes — embora menos detalhadas — sobre o desastre têm vindo principalmente da boca do recém-empossado presidente Abelardo de la Espriella ou por meio de boletins da UNGRD emitidos depois de declarações públicas do mandatário. Além disso, os números divulgados pelo presidente, pela UNGRD e pelos relatórios do Instituto Nacional de Medicina Legal nem sempre coincidiram.

Para os jornalistas que cobrem o terremoto e as organizações que defendem o acesso à informação pública, o desaparecimento da tabela é mais do que uma mudança de formato. Eles dizem que a condução da nova presidência poderia complicar a resposta à emergência e oferece um primeiro olhar sobre como o governo poderia lidar com futuras crises.

“O que se quer é um monopólio informativo para dar a entender que estão sendo feitas coisas quando, na realidade, há muitas falhas que não estão sendo corrigidas”, disse à LatAm Journalism Review (LJR) Claudia Julieta Duque, membro da diretoria eleita do Sindicato Colombiano de Jornalistas (Síncope). “Há muita improvisação”.

Restrição à informação

Ronny Suárez, jornalista especializado em saúde pública que ganhou notoriedade publicando estatísticas durante a pandemia de COVID-19, rapidamente procurou uma maneira de contribuir para a resposta ao terremoto por meio do jornalismo. 

“Entrei no modo, como digo eu, ‘sayayín’ para — como já tinha feito na pandemia — começar a ajudar com informação, informação, informação, informação”, disse Suárez à LJR. Seu foco é fazer reportagens para impulsionar doações, detalhar casos de cidades e municípios afetados, verificar dados e, sobretudo, unificar números dos efeitos do terremoto.

À medida que Suárez buscava dados verificáveis, obteve a tabela interativa da UNGRD, chamada de “Avaliação Situacional de Danos”. Ele a compartilhou em suas redes sociais em 12 de agosto, mas 42 minutos depois teve que informar que a tabela havia sido bloqueada.

“Eu não sei se poderia necessariamente classificar isso como censura, talvez seja e eu não esteja percebendo, mas evidentemente há uma obstrução à informação pública”, disse Suárez. “O estranho é que, se estava público, por que o bloqueiam? É informação que, de qualquer forma, estão divulgando, não se entende por que esse painel continua privado”.

A Síncope foi uma das primeiras organizações a rejeitar o bloqueio de informações e o classificou como o “primeiro ato de censura à imprensa” por parte do presidente De la Espriella. Em um comunicado, o sindicato explica que não existe uma disposição legal que permita esse bloqueio, incluindo o decreto 1171 sob o qual foi declarado o desastre nacional no país.

“Com a censura do painel de relatório em tempo real, o governo nacional optou por privilegiar o controle da informação por meio de coletivas de imprensa periódicas”, afirma o comunicado. “Estas, no entanto, não substituem o acesso à informação pública ao qual todos os jornalistas e a sociedade em geral têm direito, especialmente em situações de emergência e desastre”.

O Veinte, organização que defende a liberdade de expressão, também se manifestou sobre a restrição da tabela, dizendo que ela viola a transparência e dificulta o trabalho jornalístico.

“O interesse público das informações que podem ser obtidas por meio dessa plataforma é ainda mais acentuado no contexto de uma emergência humanitária”, escreveu O Veinte. “Fechar o acesso a números territoriais sobre moradias destruídas, vias afetadas ou população atingida não apenas prejudica o trabalho jornalístico, como também retira uma ferramenta fundamental para que a cidadania e as organizações da sociedade civil possam exercer fiscalização sobre a resposta estatal”.

Falha nas comunicações

A restrição do acesso público é apenas uma amostra de um problema de comunicação do governo, disse Duque. Os números que constavam na tabela e que agora são enviados por boletins diários estão apresentando oscilações que geram dúvidas, disseram Duque e Suárez.

O bloqueio da plataforma coincidiu com a posse de quem hoje dirige a UNGRD. A pessoa que havia estado à frente da entidade durante o governo do agora ex-presidente Gustavo Petro só deixou o cargo em 12 de agosto, cinco dias depois da mudança de governo e dois dias depois do terremoto. Os governos de Petro e De la Espriella — de ideologias opostas — não fizeram uma transição formal, o que fez parte das críticas após o terremoto.

Também não tomou posse quem foi selecionada como porta-voz da Presidência, Carolina Gómez. Gómez compartilhou informações no X na condição de “porta-voz voluntária”, segundo sua própria definição.

“Isso já indica um problema de comunicação muito sério em termos de informação e de coordenação da informação pública em um momento tão terrível como a crise gerada pelo terremoto de 10 de agosto”, disse Duque. “É algo delicado e, eu diria, um alerta muito precoce sobre o que pode acontecer neste governo”.

Traduzido com assistência de IA e revisado por Leonardo Coelho